诈骗 （2014）巴刑终字第122号

上诉人（原审被告人）廖培松以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取被害人现金356800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，原审认定事实和定性准确，本院予以确认。原审认定其诈骗150000元的犯罪事实有被害人陈述、打款凭证、其本人供述、证人证言证实其隐瞒已被乌鲁木齐市瑞泽丰登农业技术有限公司开除的事实，以联系货源为借口收取被害人150000元以后，即进行挥霍，且经被害人多次索要拒不归还，该犯罪行为事实清楚，证据确实充分，足以认定，廖培松关于“150000元不应认定为犯罪数额，认定事实仅以口供为准”的上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。本案案发系被害人报案并将廖培松扭送到案，侦察机关已掌握其犯罪事实，其虽有如实供述，但依法不成立坦白，其关于“归案后如实供述，依法成立坦白，应从轻处罚”的上诉理由不成立，本院不予支持。原审已根据其危害后果和认罪态度等因素做出综合量刑，量刑适当。其关于原审量刑过重的上诉理由不成立。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　尚富存审　判　员　　赵俊山代理审判员　　叶秀梅二

上诉人（原审被告人）廖培松以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取被害人现金356800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，原审认定事实和定性准确，本院予以确认。原审认定其诈骗150000元的犯罪事实有被害人陈述、打款凭证、其本人供述、证人证言证实其隐瞒已被乌鲁木齐市瑞泽丰登农业技术有限公司开除的事实，以联系货源为借口收取被害人150000元以后，即进行挥霍，且经被害人多次索要拒不归还，该犯罪行为事实清楚，证据确实充分，足以认定，廖培松关于“150000元不应认定为犯罪数额，认定事实仅以口供为准”的上诉理由与查明的事实不符，本院不予支持。本案案发系被害人报案并将廖培松扭送到案，侦察机关已掌握其

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）巴刑终字第122号原公诉机关库尔勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖培松，男，1986年12月8日出生于新疆库尔勒市，汉族，高中文化程度，系乌鲁木齐市米东区碱沟西路重庆锦程工程咨询有限公司司机，暂住该公司员工宿舍，户籍地安徽省宿州市灵璧县黄湾镇陆集村廖庄。2013年5月21日因涉嫌犯诈骗罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年6……