买卖合同纠纷 （2016）豫02民终1665号

振恒公司与宏基公司、冯江波、高恒慧双方于2015年1月8日所签订的《商品混凝土供需合同》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，系有效合同，予以认定。故对振恒公司要求冯江波支付所欠的商品混凝土款2985017元的诉讼请求，予以支持。关于振恒公司诉请宏基公司承担连带还款责任的请求，宏基公司虽辩称其与冯江波不存在挂靠关系，涉案工程合同公章系伪造，不是其公司所盖，但涉案工程系开封市建设工程直接发包通知书确定宏基公司为涉案工程的承包人，且相关文件也确定了宏基公司为涉案工程的承建商，宏基公司如认为其公章系伪造，完全可以向相关部门主张其侵权。并且宏基公司对其现场负责人冯江波的行为负有内部管理的职责，即便公章是伪造的，也不能否认振恒公司向其承建的工程供货的事实。故对宏基公司该项辩称，不予支持。关于振恒公司请求国安公司承担连带还款责任的请求，因其是涉案工程的实际受益人，故对涉案商品混凝土款项应承担连带清偿责任。关于振恒公司请求高恒慧承担连带还款的请求，根据合同的相对性，高恒慧并未在涉案合同上签名，故对振恒公司该项诉求，不予支持。关于振恒公司请求承担商品混凝土款项市场差价的请求，因振恒公司提供其市场

振恒公司与宏基公司、冯江波、高恒慧双方于2015年1月8日所签订的《商品混凝土供需合同》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，系有效合同，予以认定。故对振恒公司要求冯江波支付所欠的商品混凝土款2985017元的诉讼请求，予以支持。关于振恒公司诉请宏基公司承担连带还款责任的请求，宏基公司虽辩称其与冯江波不存在挂靠关系，涉案工程合同公章系伪造，不是其公司所盖，但涉案工程系开封市建设工程直接发包通知书确定宏基公司为涉案工程的承包人，且相关文件也确定了宏基公司为涉案工程的承建商，宏基公司如认为其公章系伪造，完全可以向相关部门主张其侵权。并且宏基公司对其现场负责人冯江波的行为负有内部管理的职责，即

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1665号上诉人（一审被告）开封宏基建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410200783418250U。法定代表人崔新生，董事长。委托代理人潘胜超，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被上诉人（一审原告）开封振恒商砼搅拌有限公司。统一社会信用代码：91410200683172409X。法定代表人吕瑞玲，总经理。委托代理人侯佳，该……