侵犯公民个人信息 （2019）晋05刑终286号

该异议不影响对张艳锋的定罪量刑，依法应予确认。2、关于辩护人所提微信、支付宝交易记录属电子证据，收集、提取程序不符合电子证据的相关规定的意见，本院认为，在案的调取证据通知书显示，该电子证据是公安机关经过合法程序，由深圳市腾讯计算机系统有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司调取的，用A4纸打印出来的交易明细与调取的电子证据能够相互印证且经过了张艳锋确认，依法应予认定。3、公诉机关所举其他证据均系公安机关经合法程序取得，内容客观真实，能够相互印证本案事实，依法予以确认。原审法院认为，被告人张艳锋违反国家有关规定，从他人处购买个人信息再出售，其行为侵犯了公民的信息安全和隐私权，构成侵犯公民个人信息罪，且情节特别严重。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，该院予以支持。被告人张艳锋到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为其系自首的辩护意见，该院认为，在案证据显示，公安机关接上级线索后，于2018年9月11日17时许至被告人张艳锋家中进行搜查，并于当日18时将其传唤并带至公安机关接受讯问，被告人张艳锋原审当庭供述其于2018年9月10日8时30分被电话传唤到

该异议不影响对张艳锋的定罪量刑，依法应予确认。2、关于辩护人所提微信、支付宝交易记录属电子证据，收集、提取程序不符合电子证据的相关规定的意见，本院认为，在案的调取证据通知书显示，该电子证据是公安机关经过合法程序，由深圳市腾讯计算机系统有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司调取的，用A4纸打印出来的交易明细与调取的电子证据能够相互印证且经过了张艳锋确认，依法应予认定。3、公诉机关所举其他证据均系公安机关经合法程序取得，内容客观真实，能够相互印证本案事实，依法予以确认。原审法院认为，被告人张艳锋违反国家有关规定，从他人处购买个人信息再出售，其行为侵犯了公民的信息安全和隐私权，构成侵犯公民个人信息

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋05刑终286号原公诉机关晋城市城区人民检察院上诉人（原审被告人）张艳锋，男，19xx年4月3日出生，公民身份号码1405xxxxx714，汉族，山西省泽州县人，户籍住所地：山西省晋城市城区文博路，专科文化，无业。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，2018年9月12日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2018年10月17日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日……