（2016）桂01民终1404号

韦明在武鸣县城西信用社开了一张借记卡与信用社双方建立了储蓄合同关系，双方应严格履行自己的权利与义务。韦明身份信息泄露后，他人冒用韦明信息在双定信用社开了一个折卡合一的账户与信用社双方建立了另一储蓄合同关系。对于韦明来说，两者是不同的储蓄合同关系，在韦明建立的储蓄关系中并没有造成韦明资金损失。在他人冒用韦明名义开户储蓄账户的储蓄合同关系中，韦明认为由于双定信用社的过错，导致他人能冒用韦明名义去开户，造成韦明资金的直接损失，应由双定信用社承担赔偿责任。法院认为，韦明作为一个成年人，对自己的储蓄卡管理不善，误将自己的钱存在他人开具的储蓄卡中，造成自己资金损失存在重大过错，双定信用社在他人冒用韦明身份信息开户的过程中进行了形式审查，以当时的技术条件及一代身份证未能联网进行比对，已经尽到自身最大限度的审查，虽存在一定的过失，但与韦明资金损失并无因果联系。韦明被不法分子盯上，有预谋有步骤的骗取韦明信任，通过获取韦明身份信息、掉包韦明储蓄卡等手段，最终骗取韦明财物造成韦明资金损失，韦明可在公安机关侦破案件后另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责

韦明在武鸣县城西信用社开了一张借记卡与信用社双方建立了储蓄合同关系，双方应严格履行自己的权利与义务。韦明身份信息泄露后，他人冒用韦明信息在双定信用社开了一个折卡合一的账户与信用社双方建立了另一储蓄合同关系。对于韦明来说，两者是不同的储蓄合同关系，在韦明建立的储蓄关系中并没有造成韦明资金损失。在他人冒用韦明名义开户储蓄账户的储蓄合同关系中，韦明认为由于双定信用社的过错，导致他人能冒用韦明名义去开户，造成韦明资金的直接损失，应由双定信用社承担赔偿责任。法院认为，韦明作为一个成年人，对自己的储蓄卡管理不善，误将自己的钱存在他人开具的储蓄卡中，造成自己资金损失存在重大过错，双定信用社在他人冒用韦明身份

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1404号上诉人（一审原告）：韦明，男，1981年11月20日出生，壮族，住武鸣县。委托代理人：罗家拾，广西新鸣律师事务所律师。委托代理人：樊永能，广西新鸣律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：南宁市区农村信用合作联社双定信用社，住所地：南宁市西乡塘区双定镇双定街***号。代表人：李珍儒，该信用社主任。委托代理人：梁伟，男……