债权人撤销权纠纷 （2021）豫01民终7450号

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，首先，被告陈鹏利并非原告胡建宏所享有债权的原始债务人，被告陈鹏利转让案涉房产时间早于生效法律文书确定其应承担责任时间，且涉案房产转让价格是原告所享有债权本息的6倍左右，因此不足以认定被告陈鹏利转让房产时具有逃避履行其可能需对原告胡建宏承担的债务的故意。其次，二被告就其之间存在债权债务关系亦有借据（收据）、部分转款凭证予以佐证，结合二被告关于转让房产是以房抵债的陈述，不足以认定二者之间系无偿转让房产。最后，根据案涉房产过户时税务机关作为计税基础所确定的房产价格3314983元，与二被告合同转让价格280万元相比，合同转让价格是计税基础房产价格的84％，不属于以明显不合理低价转让财产情形。综上，原告诉讼请求，理由不能成立，原审法院不予支持。一审法院依照

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案中，首先，被告陈鹏利并非原告胡建宏所享有债权的原始债务人，被告陈鹏利转让案涉房产时间早于生效法律文书确定其应承担责任时间，且涉案房产转让价格是原告所享有债权本息的6倍左右，因此不足以认定被告陈鹏利转让房产时具有逃避履行其可能需对原告胡建宏承担的债务的故意。其次

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7450号上诉人（原审原告）：胡建宏，男，1967年2月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：陈鹏利，女，1970年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李腾飞，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿秋生，河南兴言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈九利，女，1972年8月6日出生，汉族，……