民间借贷纠纷 （2018）粤0304民初39166号
裁判要旨
原告与两被告签订的两份《借款合同》没有存在法律规定的合同无效情形，对双方均具有约束力。 被告詹新玉辩称其不认识原告且不清楚合同内容，存在受骗情形，但对此未能举证证明，而且，通过审查《借款合同》的印刷体条款内容可以看出，合同上的空白处填写内容与印刷体条款并无冲突之处，被告詹新玉亦确认实际收到涉案两笔借款，故对被告詹新玉的该抗辩主张，本院不予采信。 原告出借款项后，两被告未依约还款，构成违约，原告有权要求两被告继续偿还借款本金82万元并支付利息，原告要求利息（包括借款期内利息和逾期利息）自出借款项之日起按照月利率2%计算，没有超出合同约定和法律保护的范围，本院予以支持。 关于律师费，原告为本案诉讼而委托律师事务所指派律师参加诉讼活动并已实际支出律师费15000元，依据涉案借款合同的约定，原告有权要求两被告承担该笔实际发生的律师费15000元。 原告要求两被告按照诉讼标的额的3%承担律师费，该请求虽然有合同约定为依据，但该律师费并未全部实际发生，故对原告主张的律师费超出15000元的部分，本院不予支持。 关于保全担保费，原告为在本案中申请财产保全措施而向保险公司支付了担保保险费1000元，此
摘要
陈阳与詹新玉、詹育华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初39166号原告：陈阳，男，汉族，1991年6月21日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：湛新建，广东扬权律师事务所律师。 被告：詹新玉，女，汉族，1976年11月3日出生，住址江苏省苏州市相城区，被告：詹育华，男，汉族，1973年12月12日出生，住址江苏省苏州市相城区，上列原告诉两被告民间借贷纠纷一案，本院于201……