租赁合同纠纷 (2016)京01民终2019号

案号
(2016)京01民终2019号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-04-19

裁判要旨

部分,该民事判决书载明君天公司与味多美公司签订的租赁合同,并未违反有关法律,行政法规的强制性规定,当属有效。在君天公司起诉味多美公司房屋租赁合同的案件中,法院判决解除合同,味多美公司向君天公司支付租金20万元。庭审中,关于为何要求让恒丰公司出具同意转租证明书,其解释称是因为要我其去找中奥公司办理营业执照等相关手续,合同中没有写那么详细,但实际需要这样操作。该判决书中写明的内容与恒丰公司和君天公司的合同中的内容是一致的,所以只要是需要办理证件的,就必须由恒丰公司出具同意转租证明书。北京市第一中级人民法院在2014年3月24日做出的(2014)一中民终字第02711号民事判决书对上述一审民事判决书予以维持。味多美公司提交了向法院交纳204981元案款的单据,证明上述案件已经实际履行完毕。庭审中,味多美公司强调其向君天公司已经支付了自2013年3月8日至2013年9月7日期间的全部租金。2015年2月4日,味多美公司向恒丰公司寄送了《关于要求返还18万元租金及押金的函》载明,味多美公司根据恒丰公司的要求针对承租房屋签订了租赁合同并支付了相应的租金及押金18万元。2013年5月29日,味多美公

摘要

部分,该民事判决书载明君天公司与味多美公司签订的租赁合同,并未违反有关法律,行政法规的强制性规定,当属有效。在君天公司起诉味多美公司房屋租赁合同的案件中,法院判决解除合同,味多美公司向君天公司支付租金20万元。庭审中,关于为何要求让恒丰公司出具同意转租证明书,其解释称是因为要我其去找中奥公司办理营业执照等相关手续,合同中没有写那么详细,但实际需要这样操作。该判决书中写明的内容与恒丰公司和君天公司的合同中的内容是一致的,所以只要是需要办理证件的,就必须由恒丰公司出具同意转租证明书。北京市第一中级人民法院在2014年3月24日做出的(2014)一中民终字第02711号民事判决书对上述一审民事判决书

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终2019号上诉人(原审被告)北京恒丰视野酒店投资管理有限公司,住所地北京市东城区东中街40号1号楼427室。法定代表人杨春月,总经理。委托代理人张飞鹏,男,北京恒丰视野酒店投资管理有限公司职员。被上诉人(原审原告)北京味多美食品有限责任公司,住所地北京市西城区阜成门内大街327号。法定代表人黄利,总经理。委托代理人刘霞,女,北京味多美食……