建设工程施工合同纠纷 （2016）苏02民辖终50号
裁判要旨
建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖权。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案建设工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，红阳公司的上诉请求缺乏事实和法依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 王俊伟二〇一六年一月二十八日书 记 员 耿植峰 百度搜索“”
摘要
建设工程施工合同纠纷案件按照不动产纠纷确定管辖权。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案建设工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，红阳公司的上诉请求缺乏事实和法依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 王俊伟二〇一六年一月二十八日书 记 员 耿植峰 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终50号上诉人（原审被告）：红阳建工集团有限公司，住所地上海市闵行区向阳路588号B1幢-101-108室。法定代表人：陈炬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑子春，男，汉族，1968年5月15生。上诉人红阳建工集团有限公司（以下简称红阳公司）因与被上诉人郑子春建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015……