（2013）肇中法行初字第27号

本案为行政不作为纠纷。原告冯剑成以被告广宁县府拒绝确认或不确认萧木兰、冯洁娣母女溺亡为见义勇为属行政不作为为由提起诉讼。综合审理查明的事实分析，规定县级以上人民政府成立见义勇为委会会负责见义勇为确认的法规依据是《广东省见义勇为人员奖励和保障条例》，但该条例自2013年1月1日才正式实施，显然对发生在2007年2月7日的萧木兰、冯洁娣、冯婉姗溺亡事件并不适用，对该事件应适用《广东省见义勇为奖励和保障规定》，由广宁县公安局作出处理。而冯剑成亦在2007年4月已向广宁县公安局提出过举荐申请，在被答复不予确认后又经两级法院判决予以驳回。故此，其再次就同一事件向广宁县府提出举荐申请于法无据，广宁县府将其举荐申请移交公公安机关处理并无不当。综上所述，被告广宁县府并不存在行政不作为，原告冯剑成提出的诉求理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告冯剑成的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告冯剑成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东

本案为行政不作为纠纷。原告冯剑成以被告广宁县府拒绝确认或不确认萧木兰、冯洁娣母女溺亡为见义勇为属行政不作为为由提起诉讼。综合审理查明的事实分析，规定县级以上人民政府成立见义勇为委会会负责见义勇为确认的法规依据是《广东省见义勇为人员奖励和保障条例》，但该条例自2013年1月1日才正式实施，显然对发生在2007年2月7日的萧木兰、冯洁娣、冯婉姗溺亡事件并不适用，对该事件应适用《广东省见义勇为奖励和保障规定》，由广宁县公安局作出处理。而冯剑成亦在2007年4月已向广宁县公安局提出过举荐申请，在被答复不予确认后又经两级法院判决予以驳回。故此，其再次就同一事件向广宁县府提出举荐申请于法无据，广宁县府将其

广东省肇庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）肇中法行初字第27号原告冯剑成，男，汉族，1961年5月16日出生，住广东省高要市。被告广宁县人民政府。住所地：广宁县南街镇中华东路18号。法定代表人袁海平，该县县长。委托代理人张文邦，广宁县公安局干部。委托代理人邝斌，广宁县法制局干部。原告冯剑成诉被告广宁县人民政府（以下简称广宁县府）行政不作为纠纷一案。本院于2013年8月9日立案受理后，依……