装饰装修合同纠纷 （2018）沪0115民初40953号

原告与第一被告签订的系争合同及其补充协议合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 现原告本诉要求解除系争合同及其补充协议不符合合同的法定解除情形，但鉴于第一被告同意解除，本院可予准许，对原告要求解除系争合同预约协议书和因双方签订系争合同派生出来的其他相关合同和报价的要求，系争合同及其补充协议一旦解除，则预约协议书上相关条款和其他派生合同及报价随之解除，系争合同解除后第一被告已收取原告的款项应予返还，对原告主张的利息和租金损失，因原告单方要求解除系争合同属根本性违约，故本院实难支持，对原告要求两被告共同承担相关责任的要求，依法分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故原告该要求本院亦不能采纳，第二被告应承担返还第一被告向原告已收取款项之责。 第一被告反诉要求原告承担的违约金，系争合同上约定了无论原告、第一被告如单方解除合同均应承担相应的违约责任，该约定所计算得出的违约金为27,611.4元，现第一被告主张的违约金少于原告按约应承担的违约金，故本院对第一被告的反诉请求应予支持，对第一被告放弃要求原告承担误工费的反诉请求本院可予照准。 据此，依照《中华人民

钱晔与济南九创装饰工程有限公司上海分公司、济南九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初40953号原告(反诉被告)：钱晔，女，1979年5月4日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王超刚(系原告丈夫)，住址同原告。 被告(反诉原告)：济南九创装饰工程有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。 负责人：郭欣，总经理。 被告：济南九创装饰工程有限公司，住所，住所地山东省济南市div>……