租赁合同纠纷 (2013)沧民初字第257号

案号
(2013)沧民初字第257号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
河北省沧州市
裁判日期
2015-06-17

裁判要旨

本案涉案工程系伊春市恒兴投资有限公司投资开发,南京十建公司参与建筑投标并且中标,南京十建公司与伊春市恒兴投资有限公司签订了建筑工程施工合同,中经国际招投标有限公司是该工程的监理单位,对上述事实各方均认可,本院予以认定。原告冯宏志在本案中提供的担保协议书、建设工程施工劳务分包合同,被告金陵公司虽不认可,但原告提供的两份证据均是原件,同时被告金陵公司也未提供充分有针对性的反驳证据,因此对该两份证据的真实性本院予以认定。原告冯宏志提供的见证送检委托单中盖有中经国际招投标有限公司恒兴和园项目监理部印章,被告金陵公司提供的监理例会会议纪要中也盖有中经国际招投标有限公司恒兴和园项目监理部印章,被告金陵公司认可原告提供的见证送检委托单中和自己提供的监理例会会议纪要中各自所盖的中经国际招投标有限公司恒兴和园项目监理部印章是同一枚,因此对原告冯宏志提供的两份送检委托单和被告金陵公司提供的监理例会会议纪要的真实性,本院予以认定。本院调取的(2014)伊民初字第25号民事调解书的内容可证实,本案的涉案工程和调解书中涉及的伊春市太阳雨阳光城小区的工程为同一期伊春市的项目,在诉讼时间上也在同一时期(伊春市伊春区

摘要

本案涉案工程系伊春市恒兴投资有限公司投资开发,南京十建公司参与建筑投标并且中标,南京十建公司与伊春市恒兴投资有限公司签订了建筑工程施工合同,中经国际招投标有限公司是该工程的监理单位,对上述事实各方均认可,本院予以认定。原告冯宏志在本案中提供的担保协议书、建设工程施工劳务分包合同,被告金陵公司虽不认可,但原告提供的两份证据均是原件,同时被告金陵公司也未提供充分有针对性的反驳证据,因此对该两份证据的真实性本院予以认定。原告冯宏志提供的见证送检委托单中盖有中经国际招投标有限公司恒兴和园项目监理部印章,被告金陵公司提供的监理例会会议纪要中也盖有中经国际招投标有限公司恒兴和园项目监理部印章,被告金陵公司

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沧民初字第257号原告冯宏志。系献县中方建筑器材厂业主。委托代理人朱俊健,河北中旺律师事务所律师。被告江苏省金陵建工集团有限公司。住所地江苏省南京市建邺区楠溪江东街**号旭建大厦*楼。法定代表人范广峰,该公司董事长。委托代理人焦永周,该公司法务专员。被告南京市第十建筑工程有限公司。住所地江苏省南京市浦口区江埔街道新理想佳园**幢。法定代表人张子……