盗窃 （2015）浙甬刑二终字第485号

上诉人颜崇超、原审被告人李权以非法占有为目的，结伙入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人颜崇超、原审被告人李权均系累犯，依法应予从重处罚。上诉人颜崇超、原被告人李权到案后均能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚，违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人颜崇超要求二审量刑改判的上诉理由，依据不足，不能成立。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世宇代理审判员　　王向霞代理审判员　　武　敏二〇一五年八月十七日代书　记员　　曹灵婵 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人颜崇超、原审被告人李权以非法占有为目的，结伙入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人颜崇超、原审被告人李权均系累犯，依法应予从重处罚。上诉人颜崇超、原被告人李权到案后均能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚，违法所得财物，继续予以追缴，退赔给被害人。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人颜崇超要求二审量刑改判的上诉理由，依据不足，不能成立。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第485号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）颜崇超，曾用名颜晓松，农民。2013年1月因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2014年8月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，……