买卖合同纠纷 (2019)辽0321民初1452号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原、被告之间建立的买卖合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。 当事人均应依约全面履行各自义务,被告刘小雷从原告刘伟春处赊购涂料,原告向其交付涂料后,被告刘小雷理应给付全部货款,故原告要求被告刘小雷支付拖欠的货款12950元有理,本院予以支持。 上述拖欠的货款之债是在二被告夫妻关系存续期间产生的,被告刘海艳未提供相应证据证明原告刘伟春与被告刘小雷明确约定了案涉欠款为刘小雷个人债务,也未提供证据证明其与刘小雷之间存在“婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”的相关约定,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,可以认定案涉债务为夫妻共同债务,故原告要求被告刘小雷、刘海艳承对货款承担共同偿还义务有理,本院予以支持;被告刘海艳辩称其不应承担付款义务,无事实及法律依据,本院不予采信。 被告刘小雷辩称已偿清涂料款,因未提供证据证明,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题
摘要
刘伟春与刘小雷、刘海艳买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
台安县人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0321民初1452号原告:刘伟春,男,汉族,无固定职业。 住所地辽宁省台安县。 被告:刘小雷,男,汉族,无固定职业。 住所地辽宁省台安县。 被告:刘海艳,女,汉族,无固定职业。 住所地辽宁省台安县。 原告刘伟春诉被告刘小雷、刘海艳买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月17日受理后,依法由审判员林宇独任审判,于2019年5月27日公开开庭进行了审理。 ……