民间借贷纠纷 (2017)津01民终7830号
裁判要旨
时鸿彬向李太出具了借条,李太交付了借款,故应认定李太与时鸿彬之间民间借贷法律关系成立且生效。借款到期后,时鸿彬未按期还款,故应承担还款责任。关于借款数额的问题,因时鸿彬已还款490000元,故尚欠李太510000元。关于李太主张的以1000000元为本金,自2016年9月8日起至实际清还完毕止,按照中国人民银行同期贷款利率计算支付借款利息的诉讼请求,该院支持以510000元为本金,自2016年9月8日起至一审判决履行期限届满之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期利息。时鸿彬、张庆华系夫妻关系,本案借款发生在婚姻关系存续期间,属于夫妻共同债务,应承担共同还款责任。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,一审法院判决:“一、被告时鸿彬、张庆华于本判决生效后十日内一次性偿还原告李太借款510000元及利息(以510000元本金为基数,自2016年9月8日起至本判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算);二、驳回原告李太的其他诉讼请求。如果
摘要
时鸿彬向李太出具了借条,李太交付了借款,故应认定李太与时鸿彬之间民间借贷法律关系成立且生效。借款到期后,时鸿彬未按期还款,故应承担还款责任。关于借款数额的问题,因时鸿彬已还款490000元,故尚欠李太510000元。关于李太主张的以1000000元为本金,自2016年9月8日起至实际清还完毕止,按照中国人民银行同期贷款利率计算支付借款利息的诉讼请求,该院支持以510000元为本金,自2016年9月8日起至一审判决履行期限届满之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期利息。时鸿彬、张庆华系夫妻关系,本案借款发生在婚姻关系存续期间,属于夫妻共同债务,应承担共同还款责任。综上,依照《中华人民共
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终7830号上诉人(原审原告):李太,男,1984年10月10日出生,回族,无职业,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:薛涛,天津安久百承律师事务所律师。被上诉人(原审被告):时鸿彬,男,1951年12月28日出生,回族,天津市红桥区房管局退休职工,住天津市红桥区。委托诉讼代理人:刘长江,天津市和平区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人(……