民间借贷纠纷 （2021）鲁11民终491号

合法的借贷关系受法律保护。时培伟抗辩称实际借款人为古光华、王晓丽，但其主张与时德云提交的借条原件、银行转账记录不符，对时培伟的该项抗辩，不予采纳。时培伟向时德云先后借款150000元、40000元，有时德云提交的借条原件、银行流水予以证明，一审法院予以确认。双方未就借款期限作出明确约定，时德云可随时主张权利，时德云自认时培伟母亲于2020年3月代为偿还5000元本金，因时德云认可上述归还的5000元系用于归还本金，且应用于归还第一笔借款本金，故第一笔借款剩余欠付本金应为145000元，第二笔借款本金仍为40000元。时德云与时培伟在第一笔借条中约定借款月利率为1.5%，此约定不违反法律规定，予以确认；第二笔借条双方未约定借款利息，然根据双方交易记录，时培伟每月按照月利率1.5%向时德云支付利息，时德云亦予以接受，故视为双方就借款利息达成约定，第二笔借款利息亦应认定为月利率1.5%。2020年2月23日时培伟通过微信向时德云付当月利息950元，虽时培伟表述“都按五厘息付”，但时德云回复“哪会给也行”，凭上述内容无法认定双方就借款利息进行调整，故仍应按照月利率1.5%计算上述两笔借款利息。

合法的借贷关系受法律保护。时培伟抗辩称实际借款人为古光华、王晓丽，但其主张与时德云提交的借条原件、银行转账记录不符，对时培伟的该项抗辩，不予采纳。时培伟向时德云先后借款150000元、40000元，有时德云提交的借条原件、银行流水予以证明，一审法院予以确认。双方未就借款期限作出明确约定，时德云可随时主张权利，时德云自认时培伟母亲于2020年3月代为偿还5000元本金，因时德云认可上述归还的5000元系用于归还本金，且应用于归还第一笔借款本金，故第一笔借款剩余欠付本金应为145000元，第二笔借款本金仍为40000元。时德云与时培伟在第一笔借条中约定借款月利率为1.5%，此约定不违反法律规定，予

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终491号上诉人（原审被告）：刘艳，女，1981年1月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：苏刚，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：时德云，女，1965年11月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。原审被告：时培伟，男，1981年8月15日出生，……