金融借款合同纠纷 （2019）鲁1321民初2279号
裁判要旨
原被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。 原告已按约履行了发放贷款的义务，被告徐兴举借款期内未按约定支付本息，原告主张其偿还借款本金及约定的利息、罚息、复利，理由正当，本院予以支持。 徐兴举、刘克明、王玉芬以不动产为向原告借款提供抵押担保，原告有权以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高限额内优先受偿。 王玉芬提出的先执行徐兴举抵押房产的辩护意见，因与双方约定不符，本院不予支持。 被告徐兴举、刘克明、王玉芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第四十一条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐兴举于本判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款
摘要
山东沂南农村商业银行股份有限公司与徐兴举、刘克明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初2279号原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：王梅，山东沂南农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：徐兴举，女，1964年2月29日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘克明，男，1970年2月22日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：王玉芬，女，1946年……