民间借贷纠纷 (2017)豫01民终15831号
裁判要旨
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利;当事人协商一致,可以变更合同。梁晓冬分数次向王新宇借款后,经结算于2014年11月23日就上述借款向王新宇出具金额为50万元的借条,有当事人的陈述、借条、银行借款借据、证人证言等相关证据为证,双方意思表示真实,王新宇与梁晓东之间的民间借贷关系依法成立、合法有效;相应的,对于梁晓东辩称其没有收到借款的辩解意见,不予采纳。但是,王新宇与梁晓东关于月息4分的约定,违反了国家有关限制借款利率的相关规定,超过部分不予保护。梁晓东关于借条出具经过的陈述前后矛盾,梁晓东虽辩称借条是被迫出具的,由于其未提交相关证据材料,事后未报警,且至今亦未提起相应的可撤销之诉,亦不予采纳。借款时双方虽未约定借款期限,但经王新宇催要,梁晓东应及时返还王新宇借款50万元。关于王新宇请求梁晓东按月利率2%支付自2014年11月23日起至还款之日止利息的主张,符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,该院予以支持。综上所述,对王新宇请求梁晓东返还借款50万元并支付利息的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国
摘要
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利;当事人协商一致,可以变更合同。梁晓冬分数次向王新宇借款后,经结算于2014年11月23日就上述借款向王新宇出具金额为50万元的借条,有当事人的陈述、借条、银行借款借据、证人证言等相关证据为证,双方意思表示真实,王新宇与梁晓东之间的民间借贷关系依法成立、合法有效;相应的,对于梁晓东辩称其没有收到借款的辩解意见,不予采纳。但是,王新宇与梁晓东关于月息4分的约定,违反了国家有关限制借款利率的相关规定,超过部分不予保护。梁晓东关于借条出具经过的陈述前后矛盾,梁晓东虽辩称借条是被迫出具的,由于其未提交相关证据材料,事后未报警,且至今亦未提起相应的
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终15831号上诉人(原审被告):梁晓东,男,1980年9月13日出生,汉族,现居住河南省郑州市。委托诉讼代理人:胡文斌,河南祥符律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王新宇,男,1978年11月25日出生,汉族,现居住河南省新郑市。委托诉讼代理人:左旭光,河南郑韩大有律师事务所律师。上诉人梁晓东因与被上诉人王新宇民间借贷纠纷一案,不服……