非法经营 （2017）川18刑终70号

上诉人（原审被告人）成雅明未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖制品，其行为构成非法经营罪，且属情节特别严重。成雅明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。关于上诉人成雅明提出“查获的32万余元的卷烟未实际销售，属未遂”的意见。经查，成雅明在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，以销售为目的而购买大量卷烟，已扰乱了国家卷烟市场秩序，侵犯了国家的烟草专卖制度，其行为属于非法经营罪既遂状态。虽然有部分的卷烟尚未销售出去，但不影响犯罪既遂状态的认定。该意见不能成立，本院不予采纳。关于成雅明提出“不属于情节特别严重”的意见。经查，一审判决认定成雅明销售及购买了共计50余万元香烟的事实，有多名证人证言及银行交易明细证实，成雅明对该事实也予认可。所涉及的非法经营数额已超过法律所规定25万元，应属情节特别严重。该意见不能成立，本院不予支持。关于成雅明提出“销售的卷烟是真品烟，对社会危害较小，卖烟酒是生活的经济来源，主观恶性不大，请求改判”意见。经查，原判正是因成雅明非法销售的卷烟系真品烟，归案后认罪、悔罪，已在五年以上有期徒刑的量刑幅度内从轻判处其有期徒刑五年，体现了罪刑相适应原则。综

上诉人（原审被告人）成雅明未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖制品，其行为构成非法经营罪，且属情节特别严重。成雅明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。关于上诉人成雅明提出“查获的32万余元的卷烟未实际销售，属未遂”的意见。经查，成雅明在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，以销售为目的而购买大量卷烟，已扰乱了国家卷烟市场秩序，侵犯了国家的烟草专卖制度，其行为属于非法经营罪既遂状态。虽然有部分的卷烟尚未销售出去，但不影响犯罪既遂状态的认定。该意见不能成立，本院不予采纳。关于成雅明提出“不属于情节特别严重”的意见。经查，一审判决认定成雅明销售及购买了共计50余万元香烟的事实，有

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川18刑终70号原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。上诉人（原审被告人）成雅明，男，雅安市名山区人。2016年6月8日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于雅安市看守所。四川省雅安市名山区人民法院审理四川省雅安市名山区人民检察院指控原审被告人成雅明犯非法经营罪一案，于2017年6月7日作出（2017）川1803刑初34……