受贿罪 （2017）黔06刑终84号
裁判要旨
本院认为，上诉人向辉身为国家工作人员与他人利用职务上的便利，共同侵吞公共财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款关于“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪”的规定，构成贪污罪。向辉身为国家工作人员利用职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款关于“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”的规定，构成受贿罪。依法应当数罪并罚。关于向辉及辩护人所提“在贪污中向辉系从犯”的上诉理由及辩护意见。经查，向辉系玉屏侗族自治县扶贫办副主任、班子成员，在与简某、徐某等人共谋侵吞单位小金库资金中，向辉行为积极主动，起主要作用，系主犯，只是作用稍次于简某。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于向辉及辩护人、检察员所提“向辉具有自首情节”的上诉理由及意见。经查，根据《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》规定，被告人对行为性质的辩解不影响自首的认定。向辉经办案人员电话通知后主动到案，在侦查阶段
摘要
原判认定，2012年4月,被告人向辉担任玉屏侗族自治县扶贫开发办公室（以下简称县扶贫办）副主任期间，利用职务之便，非法收受他人贿赂人民币26.5万元，为他人谋取利益；与他人共同侵吞县扶贫办小金库资金人民币71.3万元，向辉个人获人民币18万元。一、与他人共同贪污人民币71.3万元，个人获人民币18万元的事实。具体为：1、2013年春节前的一天，简某（县扶贫办主任）让徐某从收取的办公经费中拿出人民币6万元，由简某、徐某、向辉三人平分。2、（1）2014年1月的一天，经简某安排，徐某从企业收取的工作经费中拿出人民币6.3万元。后向辉在其办公室安排徐某将其中的2.3万元分给徐某和潘艳华。徐某按向辉的要求将其中的0.3万元拿给同办公室的潘艳华，自己占有其中的人民币2万元。后向辉将人民币2万元分给简某，自己则占有其余的人民币2万元。（2）2014年春节前，简某召集单位班子成员向辉与田维宽（副主任）、柏某（纪检组长）在其办公室开会，决定向全单位职工（含班子成员）每人发放人民币0.5万元，班子成员每人再发放人民币3万元。上述款项均由向辉保管的县扶贫办账外账（小金库）资金开支，向辉取得上述人民币3.5
正文（节选）
向辉贪污、受贿二审刑事判决书贵州省铜仁市中级人民法院刑事判决书（2017）黔06刑终84号：贵州省玉屏侗族自治县人民法院审理贵州省玉屏侗族自治县人民检察院指控原审被告人向辉犯贪污罪、受贿罪一案，于2016年12月30日作出（2016）黔0622刑初138号刑事判决。原审被告人向辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月1日在玉屏侗族自治县人民法院审判法庭公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市……