金融借款合同纠纷 （2016）云31民初15号之一

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”的规定，本案中，原告起诉被告的两笔借款，借、还款时间不同，保证人不同，利率计算方式不同，不属于必要的共同诉讼，原告可依法分别提起诉讼，其作为一案起诉不符合受理条件综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十二条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定、裁定如下：驳回原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司的起诉。原告预交的案件受理费人民币175048.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长　　段俊杰审判员　　高玉荣审判员　　王　云二〇一七年八月十七日书记员　　张弈槿

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”的规定，本案中，原告起诉被告的两笔借款，借、还款时间不同，保证人不同，利率计算方式不同，不属于必要的共同诉讼，原告可依法分别提起诉讼，其作为一案起诉不符合受理条件综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十二条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定、裁定如下：驳回原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司的起诉。原告预交的案件受理费人民币175048.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云31民初15号之一原告：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司（替代原告中国工商银行股份有限公司瑞丽支行参加诉讼）。住所地：云南省昆明市祥云街**号银佳大厦。负责人：陈卫红，该公司负责人。委托代理人：徐燕，云南上义律师事务所。委托代理人：李泽演，云南上义律师事务所。被告：瑞丽市润成珠宝有限公司。住所地：云南省德宏州瑞丽市新建路……