追偿权纠纷 （2019）津0116民初28187号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告主张被告蔚国辉通过贷款平台向案外人熊健借款200万元，被告蔚国辉虽然予以认可，但由于原、被告均不能通知熊健到庭接受询问，故无法核实熊健与蔚国辉签订的《借款合同》、《抵押合同》的真实性。 加之被告蔚国辉对《借款合同》签订地点的陈述与《借款合同》载明的签订地点并不一致，被告陈述实际收款银行与《借款合同》载明的收款银行并不一致，被告陈述实际收到借款数额与其提供的银行流水显示的实际收款数额并不一致，故本院无法认定被告与熊健之间借款的真实性。 原告主张替被告向熊健偿还借款及利息，但原告提供的北京新浪支付科技有限公司交易记录查询结果仅加盖该公司公章，没有经办人签字，原告也未提供该公司其他相关证明材料，本院无法核实该证据的真实性，故该证据本院不予采信。 原告提供中国银行国内支付业务付款回单、原告与其他案外人签署的相关协议等材料，证实原告向熊健付款的事实，但原告的证据显示的转账数额与涉案款项数额并不一一对应，无法
摘要
深圳市赢众通非融资性担保有限公司与蔚国辉追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初28187号原告：深圳市赢众通非融资性担保有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道1688号航天科技广场B座18B03，统一社会信用代码91440300335061905X。 法定代表人：孙会长。 委托诉讼代理人：朱丹，辽宁开宇律师事务所抚顺分所律师。 委托诉讼代理人：高媛，辽宁开宇律师事务所抚顺分所律师。 被告：蔚国辉……