提供劳务者受害责任纠纷 （2014）黔毕中民终字第37号

被告将其新农村建设的房屋承包给原告修建，因原告没有从事房屋修建的资格，双方所签定的合同不属于建筑施工合同，双方之间实际上是一种劳务合同关系。房屋修好，其劳务合同关系即终止。后因被告的房屋所盖的瓦被风掀翻，被告请原告将瓦修复，原告同意义务为被告修复，双方产生一种新的劳务合同关系，属于帮工。被告是接受劳务方，原告是提供劳务方。原告在为被告修复房瓦的过程中，从房屋上摔下致伤，根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，被告应承担赔偿的责任。原告从事的是高危的劳动，应该对安全问题有预见，但是原告没有采取防范措施，因此，原告本身也有过错，也应承担相应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，应由原、被告各承担50%的责任。原告在治疗过程中，共产生费用124

被告将其新农村建设的房屋承包给原告修建，因原告没有从事房屋修建的资格，双方所签定的合同不属于建筑施工合同，双方之间实际上是一种劳务合同关系。房屋修好，其劳务合同关系即终止。后因被告的房屋所盖的瓦被风掀翻，被告请原告将瓦修复，原告同意义务为被告修复，双方产生一种新的劳务合同关系，属于帮工。被告是接受劳务方，原告是提供劳务方。原告在为被告修复房瓦的过程中，从房屋上摔下致伤，根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，被告应

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第37号上诉人（原审被告）徐士芬。被上诉人（原审原告）陈章云。上诉人徐士芬因与被上诉人陈章云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院于2013年5月8日作出的（2013）黔方民初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告陈章云一审诉称：原告帮被告修检其房顶上的瓦……