(2013)成行终字第142号

案号
(2013)成行终字第142号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2013
地域
四川省成都市
裁判日期
2013-06-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条第二款、《社会抚养费征收管理办法》第四条、《四川省人口与计划生育条例》第四十四条的规定,青羊区计生局作为青羊区计划生育行政部门,具有作出本案被诉具体行政行为的行政职权。对于任松涛、李燕提出的青羊区计生局作出被诉具体行政行为所依据的《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(四)项规定与《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条、《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国立法法》、《社会抚养费征收管理办法》第三条规定相抵触的主张,原审法院认为,一、《四川省人口与计划生育条例》是四川省人民代表大会常务委员会根据《中华人民共和国人口与计划生育法》,并结合四川省实际,制定的地方性法规,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款关于“人民法院审理行政案件,以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件”的规定,《四川省人口与计划生育条例》是审理本案的依据;二、《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(四)项的规定是否与《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条、《社会抚养费征收

摘要

根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第六条第二款、《社会抚养费征收管理办法》第四条、《四川省人口与计划生育条例》第四十四条的规定,青羊区计生局作为青羊区计划生育行政部门,具有作出本案被诉具体行政行为的行政职权。对于任松涛、李燕提出的青羊区计生局作出被诉具体行政行为所依据的《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(四)项规定与《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、第四十一条、《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国立法法》、《社会抚养费征收管理办法》第三条规定相抵触的主张,原审法院认为,一、《四川省人口与计划生育条例》是四川省人民代表大会常务委员会根据《中华人民共和国人口与计

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)成行终字第142号上诉人(原审原告)任松涛。上诉人(原审原告)李燕。二上诉人的委托代理人贺军。被上诉人(原审被告)成都市青羊区人口和计划生育局。住所地:四川省成都市青羊区江汉路***号。法定代表人樊婴,局长。委托代理人徐琴,四川蓉城律师事务所律师。上诉人任松涛、李燕因诉被上诉人成都市青羊区人口和计划生育局(以下简称青羊区计生局)计划生育行政征收……