（2014）浙杭行初字第139号

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，国土资源部国土资函（2009）665号《关于浙江省杭州市和宁波市2009年农用地转用和土地征收方案的批复》中明确：经国务院批准，原则同意浙江省人民政府呈报的杭州市和宁波市农用地转用和土地征收方案，同意将农用地1024.7369公顷（含耕地913.915公顷）转为建设用地，同时办理1399.5464公顷农村集体土地征收手续。浙江省人民政府在上述批复后作出浙土字a（2009）—0189号《浙江省建设用地审批意见书》，同意杭州市上报的杭州市2009年度第二批次城市建设农用地转用和土地征收实施方案，共计用地114.7656公顷（农用地转用85.5999公顷；征收集体土地113.2708公顷，使用国有土地1.4948公顷）。该批次建设用地涉及原告所在杭州市拱墅区祥符镇花园岗村的项目为“育英路（莫干山路－光明路）工程”，上述地块在国土资函（2009）665号批复批准的农用地转用和土地征收范围内。据此，浙江省人民政府针

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，国土资源部国土资函（2009）665号《关于浙江省杭州市和宁波市2009年农用地转用和土地征收方案的批复》中明确：经国务院批准，原则同意浙江省人民政府呈报的杭州市和宁波市农用地转用和土地征收方案，同意将农用地1024.7369公顷（含耕地913.915公顷）转为建设用地，同时办理1399.5464公顷农村集体土地征收手续。浙江省人民政府在上述批复后作出浙土字a（2009）—0189号《浙江省建设用地审批意见书》，

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙杭行初字第139号原告范悦林等二十四人（名单附后）。诉讼代表人范悦林。诉讼代表人丁春荣。诉讼代表人陈利国。诉讼代表人蒋小平。诉讼代表人俞慧林。委托代理人李刚、崔克海，北京泰维律师事务所律师。被告浙江省人民政府。法定代表人李强。委托代理人吴伟、叶建明。第三人丁建华。原告范悦林等二十四人不服浙江省人民政府浙政复（2014）202号行政复议告知书，……