其他案由 （2019）浙05执复24号

本案的焦点问题在于欣捷公司协助冻结华祥公司在其处的到期债权有无超出其协助范围，即协助执行款项是否属于异议人所称案外人程铭，而非被执行人华祥公司所有。现异议人欣捷公司仅提供了华祥公司与案外人程铭签订的租赁合同，并未提交合同、发票等直接证明买卖合同成立、发生的证据，且异议人辩称与执行法院查询到的相关事实不完全相符，执行法院依法驳回了欣捷公司的异议。 欣捷公司申请复议称，第一，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以向第三人发出履行到期债务的通知。同时该规定第63条载明，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。申请人已经提出执行异议，根据上述之规定，德清县人民法院不应对申请人提出的异议进行实质审查，申请人是否欠华祥公司货款以及欠款金额等实体问题应由生效判决书予以认定。第二，申请人尚未就案涉混凝土货款与程铭以及华祥公司核对账目，无法确定申请人是否欠付程铭及华祥公司货款，已在执行异议申请书中提出，但德清县人民法院对此视而不见，径行裁定驳回异议

本案的焦点问题在于欣捷公司协助冻结华祥公司在其处的到期债权有无超出其协助范围，即协助执行款项是否属于异议人所称案外人程铭，而非被执行人华祥公司所有。现异议人欣捷公司仅提供了华祥公司与案外人程铭签订的租赁合同，并未提交合同、发票等直接证明买卖合同成立、发生的证据，且异议人辩称与执行法院查询到的相关事实不完全相符，执行法院依法驳回了欣捷公司的异议。 欣捷公司申请复议称，第一，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以向第三人发出履行到期债务的通知。同时该规定第63条载明，第三人在履行通知指定的期间内

浙江省湖州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙05执复24号 复议申请人（案外人）：浙江欣捷建设有限公司，住所地浙江省宁波市江北区环城北路455号。 法定代表人：杜世培。 申请执行人：浙江五龙新材股份有限公司，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥。 法定代表人：宋永良。 申请执行人：浙江德清云龙化工外加剂有限公司，住所地浙江省德清县新市镇五龙桥。 法定代表人：宋云昌。 被执行人：江苏华祥混……