民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终530号

本案争议的焦点为大强集团的辩称理由是否合法成立。一是2011年10-11月收到1.24亿元，同时又回流3150万元，实际收到的借款本金为9250万元；二是2012年11月30日、12月7日，大强集团借款的1600万元借款及2013年7月11日的8000万元借款未实际发生；三是4059账号实际由包括高长英在内的债权人实际控制；四是2016年6月16日签订的协议书无效。对于第一个争议焦点，大强集团称2011年10-11月共收到包括借款1.24亿元，同时又回流3150万元。对此，一审法院认为，至2017年12月13日，大强房地产由冯钦柱担任董事长兼总经理，冯承强担任监事；至2016年9月6日，大强集团由冯钦柱担任法定代表人、执行董事兼经理，冯承强担任公司监事。冯钦柱系冯承强与冯承湖二人的父亲，两公司存在人员重合的情况，且两公司对外借款时均由冯承强、冯钦柱作为担保。本案的双方当事人在2012年9月20日对账时，大强集团出具的还款承诺中记载了其向出借人借款1.34亿元的事实，即大强集团将大强房地产的1000万元借款也认为是其的借款。因此，一审法院认定大强集团与大强房地产在借款时系在同一法定代表人

本案争议的焦点为大强集团的辩称理由是否合法成立。一是2011年10-11月收到1.24亿元，同时又回流3150万元，实际收到的借款本金为9250万元；二是2012年11月30日、12月7日，大强集团借款的1600万元借款及2013年7月11日的8000万元借款未实际发生；三是4059账号实际由包括高长英在内的债权人实际控制；四是2016年6月16日签订的协议书无效。对于第一个争议焦点，大强集团称2011年10-11月共收到包括借款1.24亿元，同时又回流3150万元。对此，一审法院认为，至2017年12月13日，大强房地产由冯钦柱担任董事长兼总经理，冯承强担任监事；至2016年9月6日，大强集

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终530号上诉人（原审被告）：山东大强实业集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：冯承强，总经理。委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文事务所律师。被上诉人（原审原告）：李岐霞，女，1964年11月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐小惠，山东元序律师事务所律师。原审被告：冯钦柱，男，1945年8月14日出生，汉族，住济南市历城区二……