民间借贷纠纷 （2021）闽05民终2848号

根据法律规定“主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，龚新玲主张本案借款合同成立，应由龚新玲举证，否则应承担举证不能的法律后果。现龚新玲未能提供证明双方存在借贷合意的有效证据，其提供银行转账记录仅能证明其转账交付15万元的行为，无法证明该交付行为即为借款行为，即无法证明借款合同成立，故龚新玲应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。综上所述，龚新玲主张王冬竹向其借款15万元，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，一审法院判决：驳回龚新玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由龚新玲负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当

根据法律规定“主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，龚新玲主张本案借款合同成立，应由龚新玲举证，否则应承担举证不能的法律后果。现龚新玲未能提供证明双方存在借贷合意的有效证据，其提供银行转账记录仅能证明其转账交付15万元的行为，无法证明该交付行为即为借款行为，即无法证明借款合同成立，故龚新玲应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。综上所述，龚新玲主张王冬竹向其借款15万元，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终2848号 上诉人（原审原告）：龚新玲，女，1976年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：张健伟，北京证金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王冬竹，男，1963年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林丹妮，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵昀，北京盈科（厦门）……