买卖合同纠纷 （2021）冀04民终4464号

“被告辩称原告起诉超过诉讼时效，原告对此不予认可，且原告在被告出具欠款证明后，多次向被告主张权利，原告起诉并未超过法律规定的诉讼时林期间，被告辩称与事实不符，于法无据，本院不予采信”。本案是民事诉讼，原告对自己的主张有责任提供证据，也即被上诉人负有举证责任的义务，被上诉人应就本案在法律规定的诉讼时效期限内主张权利提供证据，而本案被上诉人没有尽到举证责任，为此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”，一审法院没有让被上诉人提供证据，却依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条认定被上诉人没有超过诉讼时效，应视为错误适用、理解、运用法律。三、一审判决上诉人给付被上诉人货款40000元没有法律依据，且显失公正。一审判决判令给付40000元没有依据，被上诉人诉讼请求为38000元，在一审庭审当庭增加诉讼请求2000元，一审法院没有给上诉人举证期限，更没有让被上诉人就增加的诉讼请求缴纳诉讼费用，一审判决却判令上诉人给付被上诉人货款40000元，显然是侵犯了上诉人的权利，且违反了法定程序。赵金成答辩称，

“被告辩称原告起诉超过诉讼时效，原告对此不予认可，且原告在被告出具欠款证明后，多次向被告主张权利，原告起诉并未超过法律规定的诉讼时林期间，被告辩称与事实不符，于法无据，本院不予采信”。本案是民事诉讼，原告对自己的主张有责任提供证据，也即被上诉人负有举证责任的义务，被上诉人应就本案在法律规定的诉讼时效期限内主张权利提供证据，而本案被上诉人没有尽到举证责任，为此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”，一审法院没有让被上诉人提供证据，却依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条认定被上诉人没有超过诉讼时

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀04民终4464号上诉人（原审被告）：杨利汕，男，1977年12月12日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被上诉人（原审原告）：赵金成，男，1959年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。上诉人杨利汕因与被上诉人赵金成买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408……