民间借贷纠纷 （2021）鄂96民终641号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”的规定，民间借贷关系的成立及生效要件为借款实际交付。本案中，王召乾虽向张功强出具了借条，但其抗辩借款未实际发生并能作出合理说明，张功强诉称借款40000元是王召乾与案外人周天兵各自借款20000元并由王召乾打的借条不合常理，且庭审中张功强陈述王召乾系先借款后出具借条，并于2014年底偿还借款20000元，但庭审后其向一审法院提交的银行取款记录显示其系于2015年1月7日取款40000元，张功强陈述该款项取出后即交付给王召乾，张功强的前后陈述相互矛盾，其亦未提交有效证据证明涉案借款已实际交付给王召乾，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时”的规定，民间借贷关系的成立及生效要件为借款实际交付。本案中，王召乾虽向张功强出具了借条，但其抗辩借款未实际发生并能作出合理说明，张功强诉称借款40000元是王召乾与案外人周天兵各自借款20000元并由王召乾打的借条不合常理，且庭审中张功强陈述王召乾系先借款后出具借条，并于2014年底偿还借款20000元，但庭审后其向一审法院提交的

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂96民终641号上诉人（原审被告）：张功强，男，1973年12月5日出生，汉族，住潜江市。委托诉讼代理人：杨华仁，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王召乾，男，1961年8月16日出生，汉族，住潜江市。上诉人张功强因与被上诉人王召乾民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初3040号民事判决，向本院……