故意伤害 （2013）沪二中刑终字第969号

被告人邓某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且交代不诚，依法应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人邓某某以故意伤害罪，判处拘役五个月。上诉人邓某某认为，原审事实不清，认定证据有误，申请重新鉴定。两名辩护人均认为，被害人李乙在车辆行驶纠纷中系脚踹被告人邓某某的车辆，而非脚踢车辆，因此伤势鉴定结论不具有唯一性，并申请重新鉴定。原审法院认定邓某某故意伤害他人身体的事实不清，证据不足。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人邓某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回邓某某的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人邓某某故意伤害他人身体，构成轻伤，其行为应当构成故意伤害罪，应予惩处。关于邓某某的辩解及其辩护人的上述辩护意见，经查，邓某某犯故意伤害罪的事实有相关证人证言，被害人的某某、鉴某某的证言、鉴定意见书等证据，予以证实，应予确认。鉴定意见书系相关有资质的鉴定单位依法定程序作出，结论合法有效。邓某某及辩护人申请重新鉴定的依据不足，不予采纳。邓

被告人邓某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且交代不诚，依法应予惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人邓某某以故意伤害罪，判处拘役五个月。上诉人邓某某认为，原审事实不清，认定证据有误，申请重新鉴定。两名辩护人均认为，被害人李乙在车辆行驶纠纷中系脚踹被告人邓某某的车辆，而非脚踢车辆，因此伤势鉴定结论不具有唯一性，并申请重新鉴定。原审法院认定邓某某故意伤害他人身体的事实不清，证据不足。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人邓某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议本院驳回邓某某的上诉，

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沪二中刑终字第969号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某。辩护人余渊民，上海市君成律师事务所律师。辩护人刘红丹，上海君澜律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院起诉指控被告人邓某某犯故意伤害罪一案，于2013年11月15日作出（2013）黄浦刑初字第570号刑事判决。判决后，原审被告人邓某某不服，向……