提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀02民终1690号

本院认为，李艳芝为何平提供将玉米秸秆割倒并送入铡草机的劳务，且按照所铡秸秆的吨数结算工资，多劳多得，少劳少得，具有不确定性，具备劳务关系的特征，双方成立劳务关系。李艳芝虽是在超出何平为其指派的工作范围的工作活动中受伤，但其表现形式与其履行职务的行为有一定的内在联系，何平作为雇主对李艳芝因从事该项劳务活动遭受的损害后果应承担相应民事赔偿责任。但李艳芝在车辆已倾斜的情形下未听从司机警告上到车斗上，进而摔下致伤，其自身存在较大过错，故应减轻何平的民事赔偿责任。综合本案案情，以原告承担70%的责任，被告承担30％的责任为宜。李艳芝的收入不具有稳定性，其主张按照200元／天计算其误工损失，理据不足，本院不予支持。对其误工损失，以按42.22元／天（农林牧渔业平均工资标准）计算为宜。原告因涉案事故受伤致残，精神上遭受一定的痛苦，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合李艳芝的伤残等级、本地区经济发展水平及李艳芝自身过错程度，以赔偿1，000元为宜。李艳芝主张交通费l，000元，考虑其住院、评残等实际需要，本院酌情支持500元。李艳芝主张营养费2，000元，理据不足，本院不予支持。因代振凤需李宝柱、李艳芝、

本院认为，李艳芝为何平提供将玉米秸秆割倒并送入铡草机的劳务，且按照所铡秸秆的吨数结算工资，多劳多得，少劳少得，具有不确定性，具备劳务关系的特征，双方成立劳务关系。李艳芝虽是在超出何平为其指派的工作范围的工作活动中受伤，但其表现形式与其履行职务的行为有一定的内在联系，何平作为雇主对李艳芝因从事该项劳务活动遭受的损害后果应承担相应民事赔偿责任。但李艳芝在车辆已倾斜的情形下未听从司机警告上到车斗上，进而摔下致伤，其自身存在较大过错，故应减轻何平的民事赔偿责任。综合本案案情，以原告承担70%的责任，被告承担30％的责任为宜。李艳芝的收入不具有稳定性，其主张按照200元／天计算其误工损失，理据不足，本院

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1690号上诉人（原审原告）：李艳芝，农民。委托代理人：高文韬，河北三河时代（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何平，农民。上诉人李艳芝因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第1164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2014年……