买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终4940号

施建刚与烟台分公司之间的买卖合同关系成立，该买卖合同关系合法有效。双方均认可烟台分公司曾欠施建刚为安联·三山逸海工程8号、9号楼所供材料款52.6万元，对此事实予以确认。兴润集团、烟台分公司主张施建刚出具的“材料款已付清”的证明能够证实双方的账目已结清，施建刚对此不认可，并提供了（2012）莱州民初字第3889号案件的起诉书、撤诉申请及民事裁定书等证据，该证据与施建刚主张的该证明系施建刚为处理双方之间其他案件而作出能够相互印证。兴润集团、烟台分公司主张本案诉争的款项已付清，提供了其打款给秦志荣账户的工商银行进账单，但不能进一步提供证据证实该款项已由秦志荣转付给施建刚，对其主张双方款项全部结清，不予采信。对欠付材料款，烟台分公司应当给付施建刚。烟台分公司系兴润集团开办的不具备法人资格的分支机构，兴润集团应对烟台分公司的债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：一、兴润建设集团有限公司烟台分公司给付施建刚所欠材料款52.6万元，限判决生效后十日内付清。二、兴润建设集团有限公司对上述第一项确定的款项承担连带付款责任。案件受

施建刚与烟台分公司之间的买卖合同关系成立，该买卖合同关系合法有效。双方均认可烟台分公司曾欠施建刚为安联·三山逸海工程8号、9号楼所供材料款52.6万元，对此事实予以确认。兴润集团、烟台分公司主张施建刚出具的“材料款已付清”的证明能够证实双方的账目已结清，施建刚对此不认可，并提供了（2012）莱州民初字第3889号案件的起诉书、撤诉申请及民事裁定书等证据，该证据与施建刚主张的该证明系施建刚为处理双方之间其他案件而作出能够相互印证。兴润集团、烟台分公司主张本案诉争的款项已付清，提供了其打款给秦志荣账户的工商银行进账单，但不能进一步提供证据证实该款项已由秦志荣转付给施建刚，对其主张双方款项全部结清，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4940号上诉人（原审被告）：兴润建设集团有限公司烟台分公司，住所地：烟台市芝罘区集贤街3号。负责人：王文杰，经理。委托诉讼代理人：陈国强，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秀芝，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施建刚，男，1978年8月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原审被告：兴润建设集团有限公司，住所地:……