民间借贷纠纷 （2015）南民终字第738号

关于上诉人高峻所偿还的钱款是否应先抵扣本金的问题，根据本案现已查明的事实，双方当事人均确认约定的借款月利率为2.8％。在于2012年5月17日借款110万元后，上诉人自同年6月至9月每月均汇款被上诉人杨洪建30800元（其中9月的款项载明为“利息”）。数额与约定的利息相符。借款到期后，上诉人偿还给被上诉人借款本金25万元，并于2013年9月21日出具一份欠款确认书，确认尚欠借款本金85万元。由此可见，上诉人是按先支付利息后还本金的方式进行还款。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故原审判决认定上诉人按先支付利息后还本金的方式偿还借款，亦有法律依据。上诉人称其所还款项应先行抵扣本金的主张，无事实和法律依据，本院不予采信。关于上诉人高峻提出的其通过汇款还本金5万元给被上诉人杨洪建的问题，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼

关于上诉人高峻所偿还的钱款是否应先抵扣本金的问题，根据本案现已查明的事实，双方当事人均确认约定的借款月利率为2.8％。在于2012年5月17日借款110万元后，上诉人自同年6月至9月每月均汇款被上诉人杨洪建30800元（其中9月的款项载明为“利息”）。数额与约定的利息相符。借款到期后，上诉人偿还给被上诉人借款本金25万元，并于2013年9月21日出具一份欠款确认书，确认尚欠借款本金85万元。由此可见，上诉人是按先支付利息后还本金的方式进行还款。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第738号上诉人（原审被告）高峻，男，1971年4月28日出生，汉族，无业。委托代理人何文华，建瓯市东峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨洪建，男，1980年4月26日出生，汉族，个体工商户。委托代理人苏盛众，福建元天和律师事务所律师。委托代理人蔡白露，福建元天和律师事务所律师。原审被告田永芳，女，1974年3月26日出生，汉……