(2017)新01行终205号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条,行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关可依照规定强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼;本案中,结合黄文科、李景成向原审法院提供的土地租赁合同及庭审中当事人陈述意见,原审法院认为,李景成与米东区执法局向黄文科作出的(米东强执决[2016]第577号)《米东区城市管理行政执法局行政强制执行决定书》可能有利害关系,李景成可作为共同原告参加本案诉讼。对于米东区执法局辩称的李景成既不是行政相对人也不是行政行为的利害关系人及应驳回黄文科、李景成的起诉的意见,因米东区行政执法局所举证据不足以证明李景成与本案没有利害关系,故原审法院不予采纳。对于黄文科、李景成对(米东强执决[2016]第577号)《米东区城市管理行政执法局行政强制执行决定书》不服诉请撤销的请求,本案中,黄文科、李景成未向原审法院提供黄文科在乌鲁木齐市米东区卢草沟乡人民庄子村六队所建建筑物的建设工程规划许可手续及其所用土地已由
摘要
根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条,行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关可依照规定强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼;本案中,结合黄文科、李景成向原审法院提供的土地租赁合同及庭审中当事人陈述意见,原审法院认为,李景成与米东区执法局向黄文科作出的(米东强执决[2016]第577号)《米东区城市管理行政执法局行政强制执行决定书》可能有利害关系,李景成可作为共同原告参加本案诉讼。对于米东区执法局辩称的李景成既不是行政相对
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)新01行终205号上诉人(原审原告):黄文科,男,1984年1月1日出生,汉族,新疆金叶广告有限公司总经理,住乌鲁木齐市。委托代理人:袁红梅,新疆北方律师事务所律师。委托代理人:杨海潮,新疆北方律师事务所律师。上诉人(原审原告):李景成,男,1981年7月3日出生,汉族,无职业,住乌鲁木齐市。委托代理人:董鸿君,新疆北方律师事务所……