（2015）榕行终字第469号

上诉人龚道水因发生交通事故，经交警部门认定，上诉人负交通事故的全部责任。2004年7月21日，闽清县公安局交通警察大队收取龚道水交通肇事暂寄款66320元。上诉人龚道水所缴的66320元属于死亡赔偿金，闽清县公安局仅是对其进行暂存，待死者家属确定后，支付给死者。如二年内依然无亲属认领，则上缴国库。因此，闽清县公安局暂存死亡赔偿金的行为，不是一个行政行为，上诉人龚道水提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，即不属于人民法院行政审判的受案范围。且公安机关的暂存行为发生在2004年，即使如上诉人主张其在起诉前不久才知道该款项仍在被上诉人账户上，因本案不涉及不动产，故上诉人龚道水提起本案行政诉讼，亦已超过法律规定的最长5年的起诉期限。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王小倩代理审判员　　郑　鋆代理审判员　　杨　以二〇一五年十月三十日书　记　员　　唐梦超附：本裁定书

上诉人龚道水因发生交通事故，经交警部门认定，上诉人负交通事故的全部责任。2004年7月21日，闽清县公安局交通警察大队收取龚道水交通肇事暂寄款66320元。上诉人龚道水所缴的66320元属于死亡赔偿金，闽清县公安局仅是对其进行暂存，待死者家属确定后，支付给死者。如二年内依然无亲属认领，则上缴国库。因此，闽清县公安局暂存死亡赔偿金的行为，不是一个行政行为，上诉人龚道水提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，即不属于人民法院行政审判的受案范围。且公安机关的暂存行为发生在2004年，即使如上诉人主张其在起诉前不久才知道该款项仍在被上诉人账户上，因本案不涉及不动产，故上诉人

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）榕行终字第469号上诉人（原审原告）龚道水，男，汉族，1965年11月5日出生，南平市延平区王台镇井窠村水尾**号。委托代理人张卫国，男，1957年5月26日出生，住福州市鼓楼区。与原告系表兄弟关系。被上诉人（原审被告）闽清县公安局，住所地闽清县梅城镇南山路16号。法定代表人李忠，局长。委托代理人黄炎声、李新彬，系闽清县公安局民警。上诉人龚道水……