车辆租赁合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00424号

双方签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。现王棚棚拒绝继续履行合同，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务”的规定，王棚棚以自己行为表明不履行主要债务，该合同不存在继续履行的基础，应依法予以解除。鉴于在合同履行期限内，王棚棚以自己行为表明解除合同，拂晓公司另行出租该车辆需要一定时间，王棚棚应向拂晓公司适当补偿损失，综合本案具体情况，酌情决定王棚棚向拂晓公司补偿6000元。拂晓公司应退还保证金。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除王棚棚与拂晓公司于2013年8月19日签订的汽车租赁合同；二、拂晓公司于判决书生效后十日内退还王棚棚保证金54000元。受理案件费1300元，由王棚棚承担130元，拂晓公司承担1170元。拂晓公司上诉称：1、一审认定事实及适用法律错误，王棚棚无证据证

双方签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。现王棚棚拒绝继续履行合同，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务”的规定，王棚棚以自己行为表明不履行主要债务，该合同不存在继续履行的基础，应依法予以解除。鉴于在合同履行期限内，王棚棚以自己行为表明解除合同，拂晓公司另行出租该车辆需要一定时间，王棚棚应向拂晓公司适当补偿损失，综合本案具体情况，酌情决定王棚棚向拂晓公司补偿6000元。拂晓公司应退还保证金。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00424号上诉人（一审被告）：宿州市拂晓汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：安中淮，该公司经理。委托代理人：白存明，安徽云飞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王棚棚，男，1984年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区芦岭镇安阳村安县。上诉人宿州市拂晓汽车出租有限责任公司（以下简称拂晓公司）因与被……