合同诈骗 （2014）珠中法刑终字第68号

被告人黄创连以非法占有为目的，伙同他人在履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人黄创连归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款的规定，以合同诈骗罪判处被告人黄创连有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。原审被告人黄创连上诉及其辩护人辩护称，提起犯意、联系被害人、与被害人沟通协调、收取诈骗财产、销赃及分赃均系何某某等人所为，其只是受何某某的蒙蔽和指使冒充了兆平公司老板的儿子到案发现场，并没有实施诈骗行为，其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯请求二审依法改判，对其减轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。关于上诉人黄创连所提上诉理由。经查，上诉人黄创连在案发前几天与何某某预谋对施耀庭实施诈骗，何某某答应事成之后给其几万元报酬。后其在实施诈骗过程中冒充兆平公司老板的儿子，并与被害人施耀庭签订供货合同，使得诈骗得手。该节事实有上诉人黄创连在侦查阶段的供述、被害人施耀庭以及证人吴某某的证言等证据相互印证，足以认定。综合其在

被告人黄创连以非法占有为目的，伙同他人在履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人黄创连归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款的规定，以合同诈骗罪判处被告人黄创连有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。原审被告人黄创连上诉及其辩护人辩护称，提起犯意、联系被害人、与被害人沟通协调、收取诈骗财产、销赃及分赃均系何某某等人所为，其只是受何某某的蒙蔽和指使冒充了兆平公司老板的儿子到案发现场，并没有实施诈骗行为，其在共同犯罪中起辅助作用，是从犯请求二审依法改判，对其减轻处罚。经审理查明，原

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）珠中法刑终字第68号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄创连，曾用名黄创建，男，1981年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省阳江市。因本案于2013年8月5日被羁押，同年9月10日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人张晓辉，广东中晟律师事务所律师。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人黄创……