(2014)宿中行监字第0008号
裁判要旨
市城管局是经省政府批准,宿迁市人民政府依法设立的工作部门,与城市管理局合署办公,其机构设立符合法律规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《国务院办公厅关于继续做好相对集中行政处罚权试点工作的通知》(国办发(2000)63号)和国务院法制办公室《关于在江苏省宿迁市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》(国法函(2000)255号)通知精神,宿迁市为集中行使行政处罚权试点城市,由市城管局集中行使行政处罚权。2001年8月20日,宿迁市人民政府拟定了《关于批准宿迁市在城市管理领域相对集中行政处罚权试点工作的请示》(宿政发(2001)132号)(附具体工作方案),2001年12月30日江苏省人民政府法制办公室作出《关于在宿迁市开展相对集中行政处罚权试点工作的通知》(苏府法字(2001)74号),该通知中第二条明确了集中行使行政处罚权的城市管理行政执法局的具体职责,包括“行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权”。据此,市城管局具有对本行政区域内违法建设进行查处的权力,其行使处罚权的主体资格合法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定,在城市规划区内进行工程建
摘要
市城管局是经省政府批准,宿迁市人民政府依法设立的工作部门,与城市管理局合署办公,其机构设立符合法律规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《国务院办公厅关于继续做好相对集中行政处罚权试点工作的通知》(国办发(2000)63号)和国务院法制办公室《关于在江苏省宿迁市开展相对集中行政处罚权试点工作的复函》(国法函(2000)255号)通知精神,宿迁市为集中行使行政处罚权试点城市,由市城管局集中行使行政处罚权。2001年8月20日,宿迁市人民政府拟定了《关于批准宿迁市在城市管理领域相对集中行政处罚权试点工作的请示》(宿政发(2001)132号)(附具体工作方案),2001年12月30日江苏省
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)宿中行监字第0008号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杜云龙。被申请人(一审被告、二审上诉人):宿迁市城市管理行政执法局。住所地:宿迁市洪泽湖路***号。法定代表人:刘江,该局副局长。再审申请人杜云龙因与被申请人宿迁市城市管理行政执法局(以下简称市城管局)行政处罚一案,宿迁市宿城区人民法院于2013年9月12日作出(2013)宿城行初字第0……