（2015）榕行终字第17号

被告作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》（2010）第五条的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权。被告作出被诉的107号《不予认定工伤决定书》涉及原告的合法权益，原告在收到107号《不予认定工伤决定书》后，在法定的期限内对被诉具体行政行为提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。被告在收到原告的工伤认定申请后，经受理、调查取证，并向第三人送达工伤认定举证通知书后作出被诉决定，行政程序基本合法。《工伤保险条例（2010）第二十条第一款规定“社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定”，被告于2014年4月29日受理原告申请，于2014年7月23日作出107号《不予认定工伤决定书》，显逾法定的60日办理期限，其决定延长审理时限，没有法律依据，鉴于被告延期办案的行为，未对相对人的权益造成实际影响，程序存在瑕疵，一审法院对此予以指正。本案中，各方当事人对被告认定的2014年3月27日下午15时17分许，第三人公司监理师张庆钝在201省道两港工业区茂盛砖机厂路段发生交通事故死亡事实无异议。本案争议的焦点为被告认定张庆钝系私自外

被告作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》（2010）第五条的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职权。被告作出被诉的107号《不予认定工伤决定书》涉及原告的合法权益，原告在收到107号《不予认定工伤决定书》后，在法定的期限内对被诉具体行政行为提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。被告在收到原告的工伤认定申请后，经受理、调查取证，并向第三人送达工伤认定举证通知书后作出被诉决定，行政程序基本合法。《工伤保险条例（2010）第二十条第一款规定“社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定”，被告于2014年4月29日受理原告申请，于

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）榕行终字第17号上诉人（一审原告）张扬兴，男，1974年11月29日，汉族，住福建省永泰县。委托代理人张胜，福建亚太天正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福州市仓山区。法定代表人卢林，局长。委托代理人严灵晶、李宁华。被上诉人（一审第三人）福州隆峰建设监理有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人陈明顺，经理。委……