医疗损害责任纠纷 （2016）粤01民终2477号

赵凤梅与珠江医院就双方存在医患关系没有异议，原审法院予以确认。在本案诉讼中，经原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴中心及中山大学法医鉴定中心对该案进行医疗过错鉴定和用工的伤残等级鉴定。原审法院通过双方提交的证据材料及鉴定意见，对本案事实进行综合认定。由于医疗结果本身具有相应的不可预测性和高度风险，因此，原审法院确认医院的医疗行为存在一定风险的合理性。但是珠江医院在对赵凤梅的医疗过程中，珠江医院对赵凤梅的医疗行为存在一定不足，与其胎儿死亡之间存在一定因果关系，与赵凤梅子宫切除之间亦存在一定因果关系。考虑到赵凤梅本身存在疤痕子宫，妊娠期容易并发破裂出血，且入院时症状不典型，子宫破裂部位B超检查不易发现，病情进展较快等客观不利因素，且子宫次全切除手术确实为家属选择后医方实施的医疗行为，原审法院根据珠江医院的医疗行为不足在赵凤梅胎儿死因构成及赵凤梅子宫切除后果中的参与度的大小，赵凤梅要求珠江医应承担赵凤梅损失50%的民事赔偿责任合理，原审法院予以采纳。赵凤梅的损失经原审法院核查如下：1.医疗费。双方对赵凤梅在珠江医院处住院治疗期间，共发生医疗费27895.64元（其中医保报销25167.5

赵凤梅与珠江医院就双方存在医患关系没有异议，原审法院予以确认。在本案诉讼中，经原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴中心及中山大学法医鉴定中心对该案进行医疗过错鉴定和用工的伤残等级鉴定。原审法院通过双方提交的证据材料及鉴定意见，对本案事实进行综合认定。由于医疗结果本身具有相应的不可预测性和高度风险，因此，原审法院确认医院的医疗行为存在一定风险的合理性。但是珠江医院在对赵凤梅的医疗过程中，珠江医院对赵凤梅的医疗行为存在一定不足，与其胎儿死亡之间存在一定因果关系，与赵凤梅子宫切除之间亦存在一定因果关系。考虑到赵凤梅本身存在疤痕子宫，妊娠期容易并发破裂出血，且入院时症状不典型，子宫破裂部位B超检查

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终2477号上诉人（原审被告）：南方医科大学珠江医院，住所地广东省广州市。法定代表人：曾其毅，该院院长。委托代理人：刘华，广东岭南律师事务所律师。委托代理人：潘石蕾，该医院医师。被上诉人（原审原告）：赵凤梅。委托代理人：唐雪榕，广东经国律师事务所律师。上人南方医科大学珠江医院（下称“珠江医院”）因与被上诉人赵凤梅医疗损害责任纠纷一案，不……