（2015）连行终字第00187号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四条的规定，当事人不服行政机关作出的涉及该行政机关公务员权利义务的行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，魏士霞配偶张云生前系江苏省灌云县公路管理站工作人员，其与该站之间属于内部管理与被管理关系，不属于行政法上的行政机关与行政相对人的管理与被管理关系。故魏士霞以灌云交通局不发给抚恤金等费用为由提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院不予处理。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三第一款第（二）项之规定，裁定驳回魏士霞的起诉。上诉人魏士霞不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定本案不属于法院受案范围系认定错误，本案依法属于人民法院受案范围，不存在不予受理的情况。请求撤销原审裁定并依法改判，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人灌云交通局答辩称，死者张云系灌云县公路管理站离休职工，不是被上诉人单位职工，且灌云县公路管理站已向死者近亲属支付了抚恤金、丧葬费、房屋补贴、城镇居民可支配收入补助金共计146160元，其中上诉人魏士霞领取了833

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四条的规定，当事人不服行政机关作出的涉及该行政机关公务员权利义务的行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，魏士霞配偶张云生前系江苏省灌云县公路管理站工作人员，其与该站之间属于内部管理与被管理关系，不属于行政法上的行政机关与行政相对人的管理与被管理关系。故魏士霞以灌云交通局不发给抚恤金等费用为由提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院不予处理。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三第一款第（二）项之规定，裁定驳回魏士霞的起诉。上诉人魏士霞不

江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）连行终字第00187号上诉人（原审原告）魏士霞。委托代理人高能，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灌云县交通运输局，住所地在江苏省灌云县伊山镇胜利西路696号。法定代表人武卫东，该局局长。委托代理人钱静，该局工作人员。上诉人魏士霞因与被上诉人灌云县交通运输局（以下简称灌云交通局）抚恤金给付一案，不服连云港市海州区人民法院(2015)……