土地承包经营权纠纷 （2018）晋02民终1989号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日，向人民法院起诉。本案中，原、被告争议的土地承包权，原告具有二轮土地承包的书面合同，被告具有三十里铺村税费改革登记入户表记载的登记证明，而当地许多基层组织在工作中以税费改革登记入户表记载作为变更后的土地承包关系的依据，该院认为该争议土地的承包权具有争议，不能确认争议土地到底是谁具有承包权。应当属于使用权有争议的情形，并且争议的土地记载的亩数与记载四至的实际亩数误差很大，也应当属于权属不明的情形，按照法律规定，批准使用权属于谁，不属于人民法院的职权范围。故应当裁定驳回原告的起诉，原告先向有关政府部门处理，对政府部门的处理决定不服的，再行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下:驳回原告韩某1的起诉。案件受理费100元，予以退还原告韩某1。本院认为
摘要
韩某1与韩某2土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2018）晋02民终1989号上诉人（原审原告）：韩某1，男，汉族，1930年3月20日出生，现住大同县。委托诉讼代理人:刘某，山西云冈律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵某，山西云冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某2，男，汉族，1950年3月3日出生，现住大同县。上诉人韩某1因与被上诉人韩某2土地承包经营权纠纷一案，不服山西省大同县人民法院（2018）……