走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终346号

上诉人罗某某、原审被告人陈某某无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原审被告人陈某某有立功表现从轻处罚，上诉人罗某某、原审被告人陈某某如实供述犯罪事实从轻处罚。关于上诉人罗某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人罗某某明知是毒品仍予以贩卖的事实有罗某某、陈某某的供述予以证实，且罗某某供述称止咳水通过正规渠道是无法购买的，其通过高价出售获利，故上诉人罗某某关于涉案止咳水系通过合法渠道购买、其不知道是毒品的辩解与查明的事实和证据不符，本院不予采纳；上诉人罗某某的辩护人未在庭审前向原审法院提交委托手续，且原审法院已采纳其书面辩护词的相关意见，相关辩解与查明的事实与证据不符，本院不予采纳；原判根据上诉人罗某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，对其量刑适当，上诉人罗某某及其辩护人关于原判量刑偏重、要求改判或适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人罗某某、原审被告人陈某某无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原审被告人陈某某有立功表现从轻处罚，上诉人罗某某、原审被告人陈某某如实供述犯罪事实从轻处罚。关于上诉人罗某某及其辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人罗某某明知是毒品仍予以贩卖的事实有罗某某、陈某某的供述予以证实，且罗某某供述称止咳水通过正规渠道是无法购买的，其通过高价出售获利，故上诉人罗某某关于涉案止咳水系通过合法渠道购买、其不知道是毒品的辩解与查明的事实和证据不符，本院不予采纳；上诉人罗某某的辩护人未在庭审前向原审法院提交委托手续，且原审法院已采纳其书面辩护词的相关意见，相关辩解与查

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终346号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某（自报），男。辩护人罗某，广东××律师事务所律师。原审被告人陈某某（自报），男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人罗某某、陈某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月13日作出（2017）粤0306刑初50号刑事判决。原审被告人罗某某不服，提出……