买卖合同纠纷 （2017）苏04民辖终536号

科普公司（甲方）与神牛公司（乙方）在签订的《2014年度销售合同》中约定，“在执行本合同中发生的有关的争端，双方应通过友好协商解决，协商开始后15天内还不能解决，交由甲方所在地人民法院依法处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，因双方当事人的协议管辖条款不违反法律规定，故应属有效。因甲方即科普公司住所地在常州市××区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审法院裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　许　轲审 判 员　　丁　飞审 判 员　　董　维二〇一七年十一月二十二日法官助理　　万海峰书 记 员　　沈　晁

科普公司（甲方）与神牛公司（乙方）在签订的《2014年度销售合同》中约定，“在执行本合同中发生的有关的争端，双方应通过友好协商解决，协商开始后15天内还不能解决，交由甲方所在地人民法院依法处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，因双方当事人的协议管辖条款不违反法律规定，故应属有效。因甲方即科普公司住所地在常州市××区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民辖终536号上诉人（原审被告）：重庆市神牛机械制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号。法定代表人：王猛，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：常州科普动力机械有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区禾香路6号。法定代表人：任国平，该公司董事长。上诉人重庆市神牛机械制造有限责任公司（以下简称神牛公司）因与被上诉人常州科普……