（2017）京02行终1820号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖系提起行政诉讼应符合的前提条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君多次重复就其控告李刚涉嫌伪证罪向西城公安分局邮寄信件材料，其行为属于信访行为，不属于行政诉讼受案范围。西城公安分局所作被诉《回复》内容为对李邦君反映事项处理情况的解释说明。该被诉《回复》本身并未对李帮君创设权利义务，亦未对李帮君合法权益产生实际影响。综上，李帮君的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回李帮君的起诉并无不当，应予维持。李帮君的上诉请求，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　金　丽审 判 员　　陈　丹审 判 员　　刘彩霞二〇一七年十二月二十六日法官助理　　黄井沛书 记 员　　杨　阳 百度搜索“”

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖系提起行政诉讼应符合的前提条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李帮君多次重复就其控告李刚涉嫌伪证罪向西城公安分局邮寄信件材料，其行为属于信访行为，不属于行政诉讼受案范围。西城公安分局所作被诉《回复》内容为对李邦君反映事项处理情况的解释说明。该被诉《回复》本身并未对李帮君创设权利义务，亦未对李帮君合法权益产生实际影响。综

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1820号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，住河北省衡水市故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙39号。法定代表人刘国周，局长。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局法制处干部。委托代理人张洪洁，北京市公安局西城分局法制处干部。李帮君因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）……