劳务合同纠纷 (2019)藏2421民初278号
裁判要旨
顿珠多杰未针对其质证意见向本院提交证据予以证明,故本院对顿珠多杰的说法不予采纳。 索朗央洛、次多扎巴未出庭参加诉讼,视为其放弃对该份证据的质证权利。 因该《务工协议》中无次多扎巴的名字及捺印,本院对该份证据与次多扎巴的关联性不予确认,与顿珠多杰、索朗央洛的真实性、关联性、合法性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年7月16日至2017年10月12日,龙江在香茂乡7村、8村异地搬迁工地中干活。 顿珠多杰、索朗央洛于2017年10月12日向龙江出具《务工协议》,承诺向龙江和龙智全支付误工费,其中顿珠多杰承担25000元,索朗央洛承担2500元。 本院认为,顿珠多杰、索朗央洛向龙江出具《务工协议》承诺愿意支付误工补助,则应当按照约定全面履行自己的义务。 顿珠多杰在庭审中表示龙江未干至工程完工、第三批款未拨付故不应当支付该笔误工费及顿珠多杰是代表玫宗合作社承诺支付误工费的辩称,因其未向本院提交证据予以证明,故本院对该辩称不予采纳。 龙江表示《务工协议》中的次仁多杰就是次多扎巴,本院认为,该份证据中无次多扎巴的捺印,名字也不相符,故本院对龙江的该主张不予
摘要
龙江与顿珠多杰、索朗央洛等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)藏2421民初278号 原告:龙江,男,1987年10月15日出生,汉族,住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人:龙智全(龙江父亲),住重庆市云阳县。 被告:顿珠多杰,男,1990年9月12日出生,藏族,住西藏那曲市色尼区。 被告:索朗央洛,男,1991年2月13日出生,藏族,西藏索县人。 被告:次多扎巴,男,1970年8月9日出生……