（2014）合行终字第00062号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀行初字第00042号行政判决；二、发回合肥市蜀山区人民法院重审。审判长 施光远审判员 李 琦审判员 仇欲晓二〇一四年四月二十五日书记员 程 文附本案相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 搜索“”
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀行初字第00042号行政判决；二、发回合肥市蜀山区人民法院重审。审判长 施光远审判员 李 琦审判员 仇欲晓二〇一四年四月二十五日书记员 程 文附本案相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 搜索“”
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）合行终字第00062号上诉人（原审原告）：安徽省中玉獭兔养殖有限公司。法定代表人：李艳，总经理。委托代理人：许文春，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：陈丹丹，安徽金亚太律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：合肥市规划局。法定代表人：吴爱国，局长。委托代理人：王波，安徽权祯律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：国网安徽省电力公司合肥供电……