信用卡诈骗 (2015)一中刑终字第0001号
裁判要旨
被告人张红光、于文聪、许××恶意透支,进行信用卡诈骗活动,其中被告人张红光、于文聪犯罪金额为人民币220556元,数额巨大,被告人许××犯罪金额为人民币75000元,数额较大,三被告人的行为均构成信用卡诈骗罪,应予惩处。被告人张红光、于文聪、许××分别系共同犯罪,被告人张红光、于文聪在全部共同犯罪中作用相当,不分主从,被告人许××在信用卡诈骗人民币75000元的共同犯罪中,与被告人张红光、于文聪作用相当,不分主从。鉴于被告人许××如实供述犯罪事实,积极退缴全部透支款,系初犯,有悔罪表现,可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人张红光自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人于文聪在共同犯罪中所起作用相对被告人张红光较小,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款,第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决被告人张红光犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币50000元;被告人于文聪犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚
摘要
被告人张红光、于文聪、许××恶意透支,进行信用卡诈骗活动,其中被告人张红光、于文聪犯罪金额为人民币220556元,数额巨大,被告人许××犯罪金额为人民币75000元,数额较大,三被告人的行为均构成信用卡诈骗罪,应予惩处。被告人张红光、于文聪、许××分别系共同犯罪,被告人张红光、于文聪在全部共同犯罪中作用相当,不分主从,被告人许××在信用卡诈骗人民币75000元的共同犯罪中,与被告人张红光、于文聪作用相当,不分主从。鉴于被告人许××如实供述犯罪事实,积极退缴全部透支款,系初犯,有悔罪表现,可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人张红光自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人于文聪在共同犯罪中所起作用相对被告
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第0001号原公诉机关天津市和平区人民检察院。上诉人(原审被告人)张红光。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年3月3日被刑事拘留,同年4月3日被依法逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。辩护人韩丽苹,天津玺名律师事务所律师。上诉人(原审被告人)于文聪。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年8月23日被刑事拘留,同年9月29日被依法逮捕。现羁押于天津市……