生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第387号

东传才系被告烟台海德建筑工程机械有限公司职工，其在被告车间内发生事故死亡，有烟台市公安局牟平分局刑事侦查大队出具的证明、山东省莱阳卫生学校司法鉴定所司法鉴定意见书、烟台市牟平区安全生产监督管理局及烟台市公安局牟平分局联合答复意见证实系因电击死亡，并认定为安全生产事故。法院对该事实予以确认。事故发生后，原告与被告达成工伤赔偿协议，原告已领取一次性工亡补助金、丧葬费补助金及已支付的供养亲属抚恤金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。现原、被告双方已就工伤赔付达成协议并履行，故法院对原告诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，原审法院于2013年12月30日判决：驳回原告于吉春、东生家、杜正霞、东誉的诉讼请求。案件受理费11800元，由原告于吉春、东生家、杜正霞、东誉交纳。判决后，于吉春、东生家、杜正霞、东誉不服原审判决，向本院提起上

东传才系被告烟台海德建筑工程机械有限公司职工，其在被告车间内发生事故死亡，有烟台市公安局牟平分局刑事侦查大队出具的证明、山东省莱阳卫生学校司法鉴定所司法鉴定意见书、烟台市牟平区安全生产监督管理局及烟台市公安局牟平分局联合答复意见证实系因电击死亡，并认定为安全生产事故。法院对该事实予以确认。事故发生后，原告与被告达成工伤赔偿协议，原告已领取一次性工亡补助金、丧葬费补助金及已支付的供养亲属抚恤金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害的，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第387号上诉人（原审原告）：于吉春。上诉人（原审原告）：东生家。上诉人（原审原告）：杜正霞。上诉人（原审原告）：东誉。四上诉人共同委托代理人：吕冠众，男，1970年10月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：烟台海德建筑工程机械有限公司，住所地：烟台市牟平区三山大街525号。法定代表人：许昭波，总经理。委托代理人：宋宪滨、孙德健，山……