建设工程施工合同纠纷 （2016）皖11民辖终45号

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2011年9月22日，原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司承建原审第三人安徽肯达机械科技有限公司的一号生产线和办公楼工程，该工程所在地在安徽省天长市境内。2012年1月10日，原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司将该工程的土建工程分包给原审原告陆建山。现原审原告陆建山起诉原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司给付工程款。本案的建筑工程在安徽省天长市境内，故安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年三月三十一日书　记　员　　潘　严

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2011年9月22日，原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司承建原审第三人安徽肯达机械科技有限公司的一号生产线和办公楼工程，该工程所在地在安徽省天长市境内。2012年1月10日，原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司将该工程的土建工程分包给原审原告陆建山。现原审原告陆建山起诉原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司给付

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终45号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：张敏翔，董事长。被上诉人（原审原告）：陆建山，男，汉族，1968年3月8日生，住扬州市。原审第三人：安徽肯达机械科技有限公司，住所地天长市金集镇。法定代表人：邓良松，总经理。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司因与被上诉人陆建山、原审第三……